Протягом 2022-2024 років зафіксовано 39 випадків, коли судові вироки посилались на правові документи, які в Україні не діють.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяПро це йдеться в аналізі Офісу ефективного регулювання BRDO.
Так, наприклад, 10 січня Суворовський районний суд в Одесі виніс вирок жінці, яка створювала порнографічний контент, з посиланням на міжнародну конвенцію 1923 року. Згідно з судовим реєстром, суд визнав жінку винною, призначивши 3 роки позбавлення волі, але звільнив із випробувальним строком 1 рік. Заборонив займатися діяльністю, пов’язаною з розповсюдженням контенту в Інтернеті, на 1 рік і конфісковано iPhone 8.
При цьому цікаво, що України немає серед країн-підписантів Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними від 12 вересня 1923 року на сторінці депозитарію ООН.
"Україна ніколи приєднувалася до неї та не підтверджувала її чинність у порядку правонаступництва. Це підтвердив і Секретаріат ООН, про що Міністерство закордонних справ України поінформувало Міністерство внутрішніх справ України ще у 2023 році", - йдеться у матеріалі.
Крім того, суд обґрунтував рішення законом України "Про захист суспільної моралі", який втратив чинність більш ніж за рік до вчинення правопорушення, а також Європейською конвенцією про транскордонне телебачення, що не поширюється на контент у месенджерах і соціальних мережах.
"Українські суди виносять вироки, посилаючись на норми права, що не діють в Україні. За останні три роки з’явилось близько 40 вироків щодо порнографії із однаковими обвинуваченнями. Тобто окремим суддям не хочеться навіть займатись обґрунтуванням того, чому людину визнають злочинцем", – заявив керівник сектору ICT BRDO Ігор Самоходський.
Також наш портал писав, що Україна зтикнеться з серйозною кризою: після війни залишиться 23 мільйона.
Крім того, портал Знай.ua повідомляв про відкриті кордони та порожні міста: що робитиме уряд, щоб повернути українців.
